中華民國徵信協會交流論壇
標題:
A-222自行海岸炮,是“神器”吗?
[打印本頁]
作者:
admin
時間:
2021-11-22 17:24
標題:
A-222自行海岸炮,是“神器”吗?
應几天前读者点题请求,今天说一下俄罗斯A-222“海岸”(Bereg)海岸炮體系。
俄罗斯有着研制和摆设海岸炮的传统,缘由是俄罗斯海岸線绵长,海兵舰队被朋分為3個互不相连的部門,為了捍卫其海岸線上的關頭要地,在阿谁火炮仍是最有用长途火力投送手腕的年月,天然要成长海岸炮。
A-222炮車看起来很是英武,属于那種让人過目难忘的兵器體系
实在一種兵器形状好欠好看,看它的模子有多热点就晓得了……A-222在模子快乐喜爱者中好卖水平比实際中高得太多了——這是個看脸的世界啊……
而今,俄罗斯部队设备有世界上独一在役的現代化灵活式海岸炮兵兵器體系——A-222“海岸”,這套體系在上世纪80年月研制,1993年初次在迪拜防務展展出,俄罗斯曾试圖将其倾销给必要防卫漫长海岸線,抵抗伊朗跨海登岸的海湾國度。固然,大师都晓得厥後約旦选择了自行研制世界上最巨大的“約巴龙”火箭炮来担
娛樂城體驗金
,當這個使命,而没有选择代價昂贵,機能先辈的A-222。
A-222體系,現实上并無有些媒體所吹捧的那末“奇异”,它的火炮部門,是将AK-130的火炮體系装上MAZ-543运输車,不外其装填體系和供弹體系是大幅度简化了,現实最高射速12發/分,全部海岸炮军营的6門炮車配合發射的射速是72發/分。固然了,如许的射速,也可算得上是很是可骇的,依照俄罗斯鼓吹的说法, 击沉一艘驱赶舰类型的方针只需1-2分钟——固然了,条件是驱赶舰進入火炮射程范畴内。并且這套體系還為進犯小型高速方针举行了优化,理论上可進犯航速100節的小艇。
A-222體系的三種車,批示節制車,糊口保障車和炮車
現实摆设中,该火炮體系與Bal岸舰导弹體系配合摆设,Bal體系發射的是改良的“冥河”……重要也就是體系集成度和运载車比解放军的“上遊2”高档罢了
该火炮的有用射程22千米,火控雷达發明方针间隔最少35千米。全體系从行军状况转入战役状况需5-20分钟,公路速率60千米/小時。
其跑营由6辆炮車,一辆装有雷达的批示節制車和一辆保障車构成。因為所有車辆都是越野機能超强的MAZ-543运输車, 以是可以在很大范畴内以较快的速率举行灵活,并且因為保障車上有食堂、宿舍等举措措施,可以较好支撑全军队在野外情况下长時候值班作战。
虽然该體系機能确切不错,可是今朝俄罗斯也只设备了一個营,即摆设在新罗西斯克的第40岸防导弹、炮兵旅部属的岸炮营。
该體系與同属该营的Bal“碉堡”岸舰导弹配合履行使命。
从這個摆设状况便可以看出,A-222火炮其实不是自力履行使命的,它是用来补充岸舰导弹對近岸小型舰艇的火力不足而设计的。
由于黑海相對于封锁,敌方有可能用大量小型船舶
舌苔清潔器
,挨近海岸,施行小范围登岸作战。在這类环境
台北借錢
, 下,苏军认為,利用火炮體系對仇人挨近海岸的小型方针举行笼盖,是一個不错的选择。
中國的岸舰导弹如今主力已是鹰击-63,射程好几百千米
并且,若是仇人海上登岸军队姑且扭转登岸地址,试圖躲避壮大的海岸防御施行狙击,那末凭仗雷达體系和本身的灵活性,炮军营也能够在漫长的海岸線上敏捷的跟上仇人的转移速率,确保在仇人登陸的最懦弱的阶段,施行剧烈的炮火笼盖。可以说想的是很是完美的,特别是它壮大的自我保障能力,可以或许确保岸防军队在长時候内待命作战。
如许的一套灵活式岸防體系,可以代替数目多很多的,不克不及灵活摆设的传统海岸炮兵,依照苏联當初的设法, 這仍是划算的。
不外,咱们也能够看出,A-222炮兵體系的错误谬误,在于體系固然機能壮大,但也代價昂贵,十分繁杂。并且最重要的是使命类型過于单一。
总的来讲是一種上世纪80年月苏联為了特别地域特别情况而设计的兵器。在苏联的其他海防要塞區,也有海岸炮,但大可能是牵引炮或與陸军自行火炮不异的自行火炮。
我军如今的岸炮军队主如果民兵豫备役,利用牵引式火炮,摆设在沿海的阵地上,重要用来封闭一些易被浸透登岸的海岸地带,現实在战役顶用得上的可能性其实不大
因為21世纪後,海岸防御使命更多由小型舰艇、飞機、武装直升
解酒飲料
,機、火箭炮来履行,而A-222體系也明显不如可以或许快速调動,機動履行對海冲击使命的武装直升機、進犯機、火箭炮體系等更現代化的兵器體系。并且,A-222如许的火炮體系,也没有装甲防护,體系有比力巨大,拙笨,没法充任自行火炮加入地面战役,很轻易就會被敌方發明和捣毁。
总的来讲,使命過于单一,缺少不成替换性,代價昂贵,是终极致使這套看起来很是标致的兵器體系非论在國表里市场竞争中都毫無上风的重要缘由。说到這儿却是要提一句,MAZ-543越野車,對付大部門小國来讲,具备“计谋意义”,由于它的代價其实是很是昂贵,用来發射战术导弹甚麼的大师還能接管,要用来做海岸炮……那真的是會让人心痛的。
以是,俄罗斯此前也曾试圖向國際市场倾销這套體系,但無人问津。连印度、越南等传统的俄罗斯岸防體系“铁客户”都毫無乐趣。
比拟之下,中國近来在國際上倾销的多管火箭炮體系,只要利用响應的
台中外約
,弹種,便可履行A-222和BAL结合體系所履行的使命,乃至WS-3火箭炮還能發射反潜火箭,AR-3火箭炮體系更是能共架發射洪都公司制造的C-802反舰导弹(洪都公司出產的C-802导弹代号為TL-7)。今朝這些火箭炮體系已有多個濒海國度采购,天然也要承當起海岸防卫的作战使命。其效能固然要比專門的海岸炮好很多。
WS-3火箭炮還能反潜……
AR-3火箭炮可以共架發射火龙-280A战术导弹和天龙-7B反舰导弹,履行海岸防卫使命绰绰有余
别的,比年来直升機發射的小型反舰导弹也在國際上很是脱销,美國选用了挪威研制的“企鹅”反舰导弹,用于设备SH-60海鹰直升機,而中國比年来也退出了可以由直-9,甚至無人機發射的天龙-10(鹰击-9)反舰导弹。這些都是比俄罗斯粗笨、昂贵、用处单一的岸防炮和导弹體系更合适用户現实必要的设备。
俄罗斯卡-52直升機今朝重要交付给水兵利用,它们履行歼灭敌方高速小艇登岸浸透的效力比海岸炮可高多了
直-9D直升機發射鹰击-9轻型反舰导弹
這個故事奉告咱们的事理是:一種兵器设备可否真正获得用户的青睐,远不止看它自己機能若何,更要看它可否合适实战利用的需求,是不是具备壮大的機動性和利用弹性。A-222如许的“恐龙”,在汗青长河中孤傲的衰败,其实没有甚麼值得遗憾的。
A-222就像是霸王龙,英武、霸气,在同类中無可對抗,可是跟着期间的变迁,也只能無奈的灭尽了
点击開展全文
歡迎光臨 中華民國徵信協會交流論壇 (https://uiccc.com.tw/)
Powered by Discuz! X3.3